Агентский договор передача прав

Осуществлять поиск и привлечение Клиентов в целях предоставления Заказчиком Услуг; 3. Предоставлять Клиентам информацию о Тарифах Заказчика; 3. Проводить с Клиентами предварительные переговоры по вопросам заключения Основного Договора, Прочих договоров с Заказчиком; 3. Соблюдать конфиденциальность полученной в процессе исполнения настоящего Договора Конфиденциальной информации и строго хранить служебную и коммерческую тайну Заказчика и Клиентов, ставших ему известными в связи с исполнением настоящего Договора; Действовать в пределах полномочий, предоставленных настоящим Договором и Доверенностью; 3. Выставлять Заказчику счет на оплату в течение 5 Пяти календарных дней со дня получения утвержденного Заказчиком Отчета-Акта; 3.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Обратиться Публикации Отправлено 30 Январь 2009 - 11:10 Я вот все никак не пойму, в чем сакральный смысл разводить ситуации действий агента от своего или принципала имени? По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Получается что в ГК разграничение проводится как раз по тому, от чьего имени действует. У меня возникает вопрос, обратный Вашему, а какой смысл в том, за чей счет? Видимо диспозитивность в этом придумана только для удобства взаиморасчетов. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Применяемый во внешней торговле агентский договор порождает определенную Для передачи прав агента необходимо согласие принципала. Аге́нтский догово́р — это договор, по которому одна сторона — аге́нт — обязуется за распространяющаяся на деятельность агента при получении и передаче предложений или Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА · Право агентских отношений Англии (Agency Law​). Агентский договор: особенности заключения, исполнения, прекращения Передача права на совершение субагентом юридических действий от имени​.

Агентский договор не повод для отказа в регистрации прав на недвижимость

Международное регулирование[ править править код ] Часто используется для закрепления отношений представительства в международном коммерческом обороте [1] , где некоторые положения регулируются такими международными договорами как: Гаагская конвенция о праве применимом к агентским договорам 14 марта 1978 года , распространяющаяся на деятельность агента при получении и передаче предложений или осуществлении переговоров за счёт других лиц, то есть на фактические действия [2]. Женевская конвенция о представительстве при международной купле-продаже товаров 17 февраля 1983 года , согласно п. Также регулируется любое действие направленное на заключение или исполнение такого договора, но Конвенция не даёт однозначного ответа о допустимости осуществления агентом исключительно фактических действий [2]. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 год , регулирующие внушительную область вопросов заключения и исполнения договоров, в том числе о полномочиях представителя ст. Франция[ править править код ] Устанавливается Французским торговым кодексом 2000 год , согласно ст.

Агентский договор

Соответственно, в арбитражной практике стали возникать споры в сфере данных представительских отношений. Определение агентского договора дается в ст. В данной статье мы рассмотрим некоторые вопросы, возникающие у агента в ходе исполнения своих обязательств по агентскому соглашению. Агент — юридическое или физическое лицо, совершающее сделки и другие юридические и фактические действия по поручению другого лица принципала от его имени и за его счет.

Права и обязанности агента прописаны в ст. При этом работа агента не заканчивается активным поиском и привлечением потенциальных клиентов. Помимо этого агент должен регулярно общаться со своими клиентами по вопросам выполнения обязательств, в интересах агента предлагать новые услуги, хорошо ориентироваться в продуктах или услугах, которые он продвигает, соблюдать политику продаж и инструкции принципала в отношении цен, условий оплаты и многое другое.

В соответствии со ст. Судебная практика подтверждает, что даже если такое условие в договоре отсутствует, то агент не освобождается от обязанности представления отчета. Если принципалом не утверждена форма отчета и агент представил отчет в виде акта сверки или счета на оплату, то такой отчет будет считаться надлежащим в том случае, если принципал не предъявил возражений агенту и оплатил услуги полностью или в части.

Не является доказательством выполнения агентом обязательств отчет, в котором не содержится точных сведений о выполненных работах.

Ответчик обратился в суд с иском о взыскании задолженности по агентскому договору. Судом было установлено, что между истцом принципалом и ответчиком агентом заключен агентский договор на совершение действий по сбору оплаты за коммунальные услуги с третьих лиц в пользу принципала, в соответствии с условиями которого агент обязуется от имени и за счет принципала осуществлять работу по взысканию с должников задолженности по коммунальным платежам, а принципал обязуется принять и оплатить результаты произведенной работы.

Список должников с указанием их места жительства, суммой задолженности, а также периодом образования задолженности был отражен в приложении к договору. В соответствии с условиями агентского договора агент обязан добросовестно исполнять принятые на себя обязательства, включая подготовку и подачу необходимых заявлений в судебные органы, направленные для исполнения исполнительных листов, а также вести работу со службой судебных приставов по принудительному исполнению судебных актов о взыскании с должников задолженности по коммунальным платежам; ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять принципалу отчет о проделанной работе, который должен содержать сведения о проделанной работе, о сумме поступивших на счет принципала платежей от дебиторов, о сумме комиссионного вознаграждения.

Оплата работ агента в размере 20 процентов от суммы, фактически взысканной поступившей на счета принципала с должников, осуществляется после подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Оценив документы, предоставленные в материалы дела, суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований, мотивировав это тем, что отчет агента не содержит сведений о суммах, поступивших на счет ответчика от дебиторов должников по коммунальным платежам.

В связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что указанный отчет не соответствует требованиям ст. Суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований и отказал в удовлетворении иска Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда от 08.

Отчет агента должен соответствовать требованиям, предъявляемым к содержанию отчета, предусмотренным в агентском договоре, в противном случае отчет не подтвердит факт оказания агентских услуг. Согласно данной норме, агенты бывают исключительные и неисключительные. Агент именуется исключительным, если только ему поручено представлять интересы принципала по сбыту конкретных товаров на определенной территории и в течение определенного времени.

При этом принципал не вправе самостоятельно реализовывать товар, а также заключать параллельные агентские договора по сбыту данного товара на конкретной территории. Истец агент обратился в суд с иском о взыскании штрафа за нарушение исключительного права на реализацию ликероводочной продукции.

Судом было установлено, что между истцом агентом и ответчиком принципалом был заключен договор, по которому истцу предоставлялось исключительное право на размещение и продажу товаров в согласованном ассортименте на оговоренной территории. При этом в соответствии с условиями договора под исключительным правом понималось то, что принципал в течение срока действия договора не вправе самостоятельно, а также через третьих лиц реализовывать товар в пределах оговоренной территории.

В подтверждение нарушения ответчиком условий договора истцом было представлено письмо руководителя ИФНС, в котором сообщалось, что в декларации производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предоставленной третьим лицом, отражено поступление алкогольной продукции от ответчика.

Суд пришел к выводу, что из письма не следует, что ответчик самостоятельно реализовал именно ту алкогольную продукцию, которая была предметом агентского соглашения. В письме не указан ассортимент реализованной продукции, а также основания ее поступления к третьему лицу. Суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований и отказал в удовлетворении иска Постановление ФАС Московского округа от 19. Поскольку предоставленное агентом суду письмо ИФНС не содержало доказательств в пользу нарушений принципалом исключительного права агента на реализацию товара принципала, соответственно обстоятельства, подтверждающие нарушение принципалом положений агентского договора об исключительном праве, являются недоказанными.

Согласно ст. Приведение в тексте агентского договора таких полномочий агента, как представление принципала в судах общей юрисдикции по искам о взыскании компенсации за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности, ведение дела в судах общей юрисдикции, а также совершение иных процессуальных действий, не свидетельствует о наличии полномочий представителя на подписание искового заявления и подачу его в суд. Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на использование фонограмм принципала.

Судом было установлено, что правообладатель принципал и ответчик компания заключили договор отчуждения прав на фонограмму, по условиям которого правообладатель передает, а компания приобретает все исключительные смежные права, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. На основании агентского договора истцу агенту поручено выполнять обязательства по защите принадлежащих правообладателю принципалу исключительных имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Представителем истца была произведена покупка компакт-диска, содержащего запись контрафактных фонограмм. Это явилось основанием для обращения агента в арбитражный суд. Из постановления суда следует, что общество не может быть признано надлежащим истцом в силу агентского договора. Нарушение исключительных прав включая смежные не является сделкой, а является гражданским правонарушением. Право преследовать за нарушение исключительных прав принадлежит правообладателю на основании факта создания охраняемого законом произведения ст.

Иные формы передачи исключительного права действующим гражданским законодательством не предусмотрены, и эти положения не могут быть изменены иным договором, в том числе агентским. Доверенность также не наделяет истца полномочиями предъявлять иск от собственного имени.

При таких обстоятельствах иск мог быть предъявлен только от имени правообладателя — и только в пользу указанного правообладателя могло иметь место присуждение. Суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований и отказал в удовлетворении иска Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.

Следовательно, агент не вправе обращаться в суд с требованием о взыскании в свою пользу компенсации за нарушение исключительных прав принципала, даже если данное правомочие предусмотрено агентским договором. Недополучение прибыли агентом может быть вызвано причинами, в том числе не зависящими от воли сторон агентского договора. Это могут быть обстоятельства со стороны покупателей агента, невозможность поставить товары, своевременно перевести денежные средства, обстоятельства непреодолимой силы и т.

Обязательства по переводу денежных средств принципалу могут быть не выполнены и по причине халатности или недобросовестности агента. Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен агентский договор сроком на два месяца, по которому истец поручал, а ответчик обязался от своего имени и за счет принципала заключать с контрагентами по поручению принципала договоры поставки хлебобулочной, кондитерской и майонезной продукции, осуществлять поставку им такой продукции и совершать иные действия по поручению принципала.

Согласно договору агент обязался осуществлять сбор денежных средств от контрагентов и перечислять их принципалу на его расчетный счет подекадно 10-го, 20-го и 30-го числа каждого месяца.

При этом агенту разрешалось оставлять у себя причитающееся ему вознаграждение. Ответчик не смог представить доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме, поэтому суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворил иск Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.

Из приведенного примера можно сделать вывод, что агент принимает на себя все риски, связанные с неоплатой третьими лицами оказанных им услуг, в интересах принципала. Истец обратился в арбитражный суд с иском к агенту о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, между ответчиком агентом и истцом принципалом был заключен агентский договор, по которому агент обязался от своего имени, но за счет принципала заключить сделку по продаже третьему лицу пожарной автоцистерны по обговоренной цене.

Во исполнение агентского договора агент заключил договор поставки вышеуказанной пожарной техники. Товар был передан покупателю по акту приема-передачи и зарегистрирован в ГИБДД на его имя, поскольку являлся транспортным средством, однако так и остался неоплаченным. Через 2,5 месяца после заключения договора поставки агент совершил уступку требования в адрес принципала и передал ему все права по заключенному договору, в связи с чем принципал и обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

Поскольку ответчик уклонялся от исполнения обязательства по оплате полученного товара, суд удовлетворил иск и взыскал с ответчика агента стоимость товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, уменьшив их размер в два раза, применив правило ст.

Агент может передать исполнение обязательств по взысканию с третьего лица денежных средств принципалу, если исходя из условий агентского договора не следует, что он должен сделать это лично. Таким образом, на основе вышеизложенных примеров из судебной практики, связанной с исполнением агентом договора агентирования, можно сделать следующие выводы. Ненадлежащим образом составленный отчет агента не будет являться доказательством выполнения работ в пользу принципала.

Документы, не содержащие точного указания, в отношении какого конкретного товара выявлено нарушение пунктов договора об исключительном праве на размещение и продажу товара, не будут являться надлежащим доказательством нарушения стороной договора этого права в суде. Агент вправе обращаться в суд от своего имени и только за защитой собственного права, возникшего из сделок с третьими лицами во исполнение указаний принципала или перешедшего к агенту от принципала в порядке уступки права требования.

Неуплата цены товара третьим лицом не освобождает агента от обязанности своевременного перевода денежных средств, в соответствии с условиями и сроками, предусмотренными агентским договором. Агент имеет право уступить право требования взыскания задолженности с третьего лица принципалу, если такое условие предусмотрено непосредственно самим агентским договором.

Ведущее издание в области управления бизнес - процессами и человеческими ресурсами, системы компенсаций, подбора, оценки, проверки, мотивации и стимулирования персонала, преодоления оппортунизма и достижения лояльности персонала.

Агентский договор: проблемы исполнения агентом своих обязательств по договору

НДС 78414 февраля 2015 Мы - агент, продающий программное обеспечение ПО , принадлежащее компании-нерезиденту принципал. Свое вознаграждение мы рассчитываем и соответственно отражаем его как выручку на момент оплаты суммы принципалу-нерезиденту, дабы иметь возможность учесть доходы с учетом всех курсовых разниц единовременно, составляя отчет о продажах на дату оплаты принципалу. Также мы уплачиваем НДС как налоговый агент с сумм оплаты.

Переход права собственности

Соответственно, в арбитражной практике стали возникать споры в сфере данных представительских отношений. Определение агентского договора дается в ст. В данной статье мы рассмотрим некоторые вопросы, возникающие у агента в ходе исполнения своих обязательств по агентскому соглашению. Агент — юридическое или физическое лицо, совершающее сделки и другие юридические и фактические действия по поручению другого лица принципала от его имени и за его счет. Права и обязанности агента прописаны в ст. При этом работа агента не заканчивается активным поиском и привлечением потенциальных клиентов. Помимо этого агент должен регулярно общаться со своими клиентами по вопросам выполнения обязательств, в интересах агента предлагать новые услуги, хорошо ориентироваться в продуктах или услугах, которые он продвигает, соблюдать политику продаж и инструкции принципала в отношении цен, условий оплаты и многое другое. В соответствии со ст. Судебная практика подтверждает, что даже если такое условие в договоре отсутствует, то агент не освобождается от обязанности представления отчета. Если принципалом не утверждена форма отчета и агент представил отчет в виде акта сверки или счета на оплату, то такой отчет будет считаться надлежащим в том случае, если принципал не предъявил возражений агенту и оплатил услуги полностью или в части.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Агентский договор. Все нюансы работы: виды, преимущества и риски

Агентский договор

Гражданское право Организация заключила агентский договор, в соответствии с которым она как агент действует от своего имени, но за счет принципала. Агент обязан заключить договор подряда на капитальный ремонт объектов принципала и приобрести материалы. Договор поставки материалов заключен после заключения агентского договора. Материалы были изначально приобретены агентом, который передал их принципалу.

агентский договор в АП

Однако в соответствии с п. Законодательство также допускает заключение смешанного договора, содержащего в себе элементы различных договоров п. Из приведенных норм ГК можно сделать вывод, что заключение агентского договора не запрещено к применению во внутригосударственных отношениях субъектов хозяйствования. Агентский договор активно используется в англо-саксонских правовых системах. Такой вид договора урегулирован также законодательством РФ. Так, согласно ст.

Москва, пр. Термины и определения 1. Клиент — лицо, осуществившее оплату Услуг Принципала. Стоимость Услуги Принципала — стоимость Услуги Принципала, установленная Принципалом, отраженная в Системе бронирования, по которой Услуга Принципала доступна для приобретения Клиентом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Понятие агентского договора и договора цессии, и как можно признать договор цессии ничтожным...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных